祖父悖論解釋

*祖父悖論:有名的時間悖論之一。若某人回到過去,在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死,就不會有其父親,也不會有他;既然他不存在,又怎麼能回到過去,殺死自己的祖父呢? 可以參考以下

祖父悖論:旅行者殺死自己祖父,他又如何出世作時間旅行?對剛才的問題,除了物理和技術上的困難之外,其實時間旅行還要面對邏輯可能性 (logical possibility) 這個大敵 2。當中最著名的疑問莫過於祖父悖論 (Grandfather paradox) 。

類似的時空旅行已是科幻電影屢見不鮮的題材,不過其中始終有個說不通的問題,那就是違背因果關係。最典型的例子就是「祖父悖論」:你回到過去殺死自己的祖父;可是如此一來你就不會出生,你祖父也就不可能被你殺死。這不是矛盾嗎?

壹、首先,名詞解釋: 時空悖論:又稱「祖父悖論」簡單白話解釋為你不能回到過去殺掉自己的祖父,詳見後參考處。宿命論:命運無法被改變是早已決定好的,基本上與時空悖論相近。貳、「反方」(不需要)詭辯術 利用時間軸及時空悖論加上宿命論的概念 勝。

其中原因可能是一個眾所周知的問題:回到過去會存在悖論。 悖論很有趣,最著名的叫做「祖父悖論」。我有一個新的簡化版本,稱之為「瘋狂科學家悖論」;我不喜歡科學家在電影中被刻畫成一群瘋子,但就這個事例而言,他們的確瘋狂。

所以,不會有所謂的“ 祖父悖論” 發生。有人不知道“ 祖父悖論” 嗎?好的,這你們的科學家們所提出的一種概念,如果你祖父生了你父親,然後才有你,在經典科幻的時間旅行里,如果你進入時間機器,然後回到過去殺掉你的祖父,那麼這意味著你的父親和你都不會出生,那怎麼會有一個你

這個理論能夠解決祖父悖論,但是它又有點過於奇怪。 還有幾種理論試圖解釋時間旅行中的問題,但是就目前來看,我們沒辦法知道哪個理論是正確的,也許只有當我們真正能夠進行時間旅行時才能確定了。

如果真的可以任意改變歷史,那會產生很多邏輯悖論,好像著名的祖父悖論 (Grandfather paradox) [1]。不牽涉人為決定、自由意志的祖父悖論物理學例子就好像向蟲洞拋一個球,而蟲洞的出口就是幾分鐘前的時空,球出了蟲洞後撞番自己阻止自己跌入蟲洞那樣。

有名的祖父悖論說,假如一個人穿越時空回到過去殺掉了自己的祖父,那他就不會存在,但是這樣就又不會有穿越時空殺掉祖父的情形,所以他又

接著我們扯開話題,聊聊 「祖父悖論 」 這悖論是這樣說的-「你回到過去殺死自己祖父,那你還會活著嗎?如果 夕陽武士,若解釋為至尊寶轉世比較不合理,因為至尊寶已經變大徹大悟孫悟空了。解釋為原先該轉世為至尊寶的壞孫悟空比較容易理解

但是如果說是「回到一分鐘前,把一分鐘前的自己殺掉」這種短暫到沒有空間可以修正的狀況呢?Heresy 倒是還沒有看過針對這類的狀況,能做出讓人信服的解釋;所以在 Heresy 來看,這種論述並沒有真正地解決祖父悖論造成的矛盾。

20/6/2019 · 簡單的時光旅行解釋大概是封鎖自體與現實時間空間完美無暇的分離 在可控制的時間長河中溯行 問題在那怕只旅行一秒幾秒鐘 (沒意義 都有可能被最起碼的地球自轉公轉 給鑲進牆裡 被車撞 和樹木融合 落海 埋進山體中

這裡的設定我個人的理解就是對祖父悖論的一種觀點一種解釋。 簡單來說。在我造出時間機器的前提下,如果我回到過去把我祖父殺了,那不就不可能造出來了麼,但是沒有時間機器 我又是怎麼殺掉我祖父?

這個矛盾,就是時間旅行中的祖父悖論。 我不是要討論時間旅行或是平行宇宙的可能性,我好奇的是這種說法的邏輯:為什麼在你父親出生前殺死你的祖父,你就不會存在? 我的邏輯才奇怪?其實不盡然,讓我解釋一下這是怎麼一回事。

有名的祖父悖論說,假如一個人穿越時空回到過去殺掉了自己的祖父,那他就不會存在,但是這樣就又不會有穿越時空殺掉祖父的情形,所以他又可以再次穿越時空去殺了自己祖父(是有什麼深仇大恨)如此一來就陷入了因果的無限循環,所以時光旅行是不可能

每當試圖回答這個問題時,有個經典的時光旅行情節總是會被提出 祖父悖論(the grandfather paradox)。很簡單,想像你回到了過去,想辦法在你祖父和你祖母搞上之前(抱歉,這麼說也許會讓你不舒服,但這是發生過的事),先找到你祖父,然後立刻殺了

時空電影可以分為蝴蝶效應、祖父悖論 和命定悖論。這八次的輪迴時間軸都是往下延伸,很有趣的地方是貝利有時變成大狗、有時變成小狗,性別當然有男有女,在這次的旅程中他與CJ多少都會有相遇,但大狗的那段實在有些牽強,以及Molly的配音維持

世界上最聰明的科學家都曾被考倒的經典難題 英國知名物理學家教你輕鬆破解 從經典的愛因斯坦相對論,到最新的量子力學 9大悖論帶你用最有趣的方式,一次搞懂最偉大的科學發現 .如果你搭乘時空機回到過去殺死了你的祖父,那你還會存在嗎?

世界上最聰明的科學家都曾被考倒的經典難題 英國知名物理學家教你輕鬆破解 從經典的愛因斯坦相對論,到最新的量子力學 9大悖論帶你用最有趣的方式,一次搞懂最偉大的科學發現 ‧如果你搭乘時空機回到過去殺死了你的祖父,那你還會存在嗎?

在這些關於時空旅行主題的文本,賣座的背後,仍不乏許多關於祖父悖論 貝瑞花了很大的功夫向湯瑪斯解釋 從前的歷史,本來完全不相信貝瑞的湯瑪斯,被貝瑞的一句話說動:「在我所知的歷史當中,你的兒子還活著,他才是蝙蝠俠。」因為愛子離世

祖父悖論 若時光旅行回到了過去,不小心殺死了年輕時的祖父,那麼自己也就不曾存在,就不會有人回到過去殺祖父的問題。 命定悖論 若時光旅行回到了過去,不論你有多麼想殺死了年輕時的祖父,自然的力量就是讓你無法達成。

光速悖論 /039 伽利略相對性原理 /039 有軌電車裡的“頭腦風暴” /041 光與鐘 /042 接近c /043 1907‖從屋頂墜落的男人 / 044 最(令我)快樂的想法 /044 等效性原理 /046 重力、時間以及廣義相對論 /047 時空曲率 /048 1915年後‖祖父悖論 / 049

另一種方式來解釋平行宇宙就是祖父悖論 ,你回到過去把父親殺了,那你會不會因此而消失的?而平行世界的可能解釋就是:當你把父親殺了之後

5/12/2009 · 在科幻小說中,經常有通過時空旅行來改變過去和未來的情節,時空逆流是一種祖父悖論中可能出現的情況,既你如果回到過去殺死了你的祖父,那麼你就不會出生,但是你是客觀存在的,那麼就會出現兩個平行宇宙:

而時光旅行中最有名的理論,莫過於祖父悖論:如果使用時光機回到過去並且殺掉自己的祖父,那麼我還會存在嗎?法國影片《La Jeté e 》(中譯:堤),正是一部談及時空悖論的經典,爾後更啟發了《12 Monkeys》(中譯:未來總動員) 這部電影。

如果時間的流動是直線的,當然不能,但如果時間流動是彎曲的、甚至是一個圓圈,今天夜晚與明天早晨的時空 (Space Time) 連在一起,那就可能轉回我們所謂的「過去」了,這是物理學家用量子物理的解釋,說「祖父悖論」有解,回到過去沒有問題。

因此, 現今宇宙科界對於「祖父 (母) 悖論」有三個合理解釋: 一, 是如許多科幻電影所演的, 一旦回到過去, 殺死了某人的祖先, 該人物的整個族群都會消失, 而該人物的朋友對其相關家族的記憶也全部消失.

理髮師悖論又稱為羅素悖論,是由伯特蘭·羅素在1901年提出的。它的出現是由於樸素集合論對於元素的不加限制的定義。由於當時集合論以稱為數學理論的基礎,這一悖論的出現直接導致了第三次數學危機,也引發了眾多的數學家對這一問題的補救,最終形成了現在的公理化集合論。

這其實前面或多或少都解釋了一點,例如高次元無法直接進入低次元,就像手無法伸入圖畫一樣。又例如以命定悖論的假設來 有名的祖父悖論

命定悖論或命運悖論( Predestination paradox,命運注定的悖論),又稱因果循環( Causal loop 或 Causality loop,與佛教的業 德去返無關),是科幻作品中與時間旅行有關的悖論。 這悖論大致與祖父悖論相似但並不同: 如果自己返回過去,將自己的祖父殺死

11/1/2010 · 因果論可以解釋某些東西但是還是不能破解祖父悖論. 有個小故事是這樣的: 一九四五年的一天,克力富蘭的孤兒院裡出現了一個神秘的女嬰,沒有人知道她的父母是誰。她孤獨地長大,沒有任何人與

小編在觀看《復仇者聯盟4》是帶著比較感性的心情,所以對電影中的「時間機器」、「時間旅行」等跳躍出的時空,衍生的問題,並不會太苛刻挑毛病,因為如果把時間線想得愈複雜,當然因每個人對時間旅行的看法,邏輯思考推論而有不同的想法,就要看你能不能接受這樣的答案了。

This preview shows page 1 out of 1 page.preview shows page 1 out of 1 page

“平行宇宙”也通常被用來解釋科學界一大難題——祖父悖論:如果你回到過去,在自己的父親出生前就把自己的祖父母殺死。沒有了你的祖父母就沒有了你的父親,沒有了你的父親就不會有你。那麼,是誰殺死了你的祖父

[B剛剛看完重啟咲良田,覺得這是個不錯的故事 我中二時期想過這種「未來能不能改變」這個問題 主要是因為當時我在思考寫作上事情,導致我去想這個問題 因為咲良田這個故事牽扯到預知能力、跟改變未來的橋段 讓我又想把這類橋段在邏輯上的合理性拿出來討論 先聲明,因為人類至今還沒有

一個關於時空旅行的悖論就是「祖父悖論」(grandfather paradox),指的是,如果你回到過去在自己的父親出生前把祖父母殺死,此舉導致沒有父親也就沒有你,那是誰殺死了祖父母呢?也因此,有科學家認為,時空旅行是完全不可能的。

 · PDF 檔案

而祖父悖論的另外一個論點,就是如果某人殺死了你的祖父,回到 現在的世界後,將會發現祖父並沒有死。而某人殺的是另外一個世界線 上的祖父,等於某人抹煞掉另一個世界線的自己,這樣就能解釋祖父悖 論。

因此, 現今宇宙科界對於「祖父 (母) 悖論」有三個合理解釋: 一, 是如許多科幻電影所演的, 一旦回到過去, 殺死了某人的祖先, 該人物的整個族群都會消失, 而該人物的朋友對其相關家族的記憶也全部消失

【時光旅行不能改變歷史】 回到過去並不能改變歷史, 但可創造出一個分支的平行宇宙, 但

悖論 辭典解釋 n. 悖論,反論;似非而是的論點;自相矛盾的人或事 網絡釋義 paradox – 悖論,似非而是的論點,似非而是的雋語 Fermi paradox – 費米悖論,費米佯謬,費米謬論 Grandfather paradox – 祖父悖論,祖父悖論,祖父

孩子認為時間旅行的祖父悖論(就是如果有時光旅行者殺死自己的祖父,他個人就無法存在,故時光旅行是不可能的)有一個疏漏之處,那就是返回過去殺死自己祖父的孫子,在射殺祖父的那一煞那,新的祖父就取代原有的祖父,孫子本人也產生質變了,不再是

被時間遺棄而進入了初始之地 可以隨時隨地進行世界線的跳躍 曾經打算進行時間悖論、祖父悖論 卻因為各個 世界線的分身無法感受到始源的存在無疾而終 「接下來要去哪裡勒?」 待在初始之地的時間 相較於冰並不長 本身無法調閱阿卡西庫,所以對於不知道的事情會抱有著一定的好奇心

有名的祖父悖論說,假如一個人穿越時空回到過去殺掉了自己的祖父,那他就不會存在,但是這樣就又不會有穿越時空殺掉祖父的情形,所以他又可以再次穿越時空去殺了自己祖父(是有什麼深仇大恨)如此一來就陷入了因果的無限循環,所以時光旅行是不可能

grandfather clause中文:祖父條款,點擊查查權威綫上辭典詳細解釋grandfather clause的中文翻譯,grandfather clause的發音,音標,用法和例句等。1.老祖父條款〔規定南北戰爭前享有選舉權的白人后代,即使沒有文化也有選舉權〕。2.(某些法律中的)不追溯條款。

時光旅行解析/蟲洞時光旅行 回到未來有可能2010/06/21 【聯合報 記者李承宇】 時光旅行是很多科技小說、電影永遠不褪熱度的題材,最近來知名物理學家都認為這事不無可能。

他為當地一所高中的英語老師傑克·埃平(Jake Epping)解釋說:徑直走到餐具室後邊,小心頭頂那個60 有了這兩個限制,金省掉了許多關於時間旅行的麻煩問題——謝天謝地。這裡沒有關於“祖父悖論”的冗長討論(“如果你殺了你的祖父怎麼辦?

“祖父悖論”是時間穿越題材中存在的一個經典議題,它做出了一種假設:如果一個時間穿越者回到過去,在自己的父親出生前殺死了自己的祖父,那麼按照邏輯這個時間穿越者就不會出生,他也就無法穿越回去殺死自己的祖父。這個悖論成爲無數以穿越爲題材的

「时间机器」重定向至此。关于其他用法,请见「時間機器 (消歧义)」。 時間旅行或稱時空旅行、時光旅行或 時間旅行或稱時空旅行、時光旅行或穿越時空等,泛指人或物體由某一時間點移至另一時間點,類似在空間中的移動。 所有事物都順著時間一分一秒地自然前進,因此這裡的時間旅行單指

有些伊壁鳩魯派和斯多亞派的哲學家們也與他辯論。有的說:「這胡言亂語的人,究竟想說什麼呢?」也有的說:「他看起來是個 还 有 以 彼 古 罗 和 斯 多 亚 两 门 的 学 士 , 与 他 争 论 。 有 的 说 : 这 胡 言 乱 语 的 要 说 甚 麽 ?